Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 🔥Бесплатный вебинар: Сгорел товар на Wildberries: инструкция для бухгалтера и собственника🔥
Общество
Читать 1 мин

Госдума РФ ратифицировала договор с Таиландом об экстрадиции

Россия и Таиланд договорились об экстрадиции: Госдума ратифицировала соглашение, по которому страны будут выдавать друг другу обвиняемых и осужденных. Документ фиксирует как общий порядок выдачи, так и основания для отказа — в частности, при угрозе суверенитету или политической подоплеке дела.

2,1 тыс. просмотров514 открытий
3

21 мая 2025 года Госдума РФ ратифицировала Договор между Российской Федерацией и Королевством Таиланд о выдаче, подписанный в Москве 23 октября 2024 года.

Госдума РФ ратифицировала договор с Таиландом об экстрадиции

Договор устанавливает условия и порядок экстрадиции лиц, обвиняемых или осужденных за совершение преступлений. А также перечисляет основания, по которым выдача может быть отклонена — например, в случае угрозы суверенитету, политической мотивированности запроса или если речь идет о гражданах запрашиваемой стороны.

Вступление в силу произойдет через 30 дней после получения последнего уведомления о завершении внутригосударственных процедур обеими сторонами.

Бухгалтеры

Больше задач за те же деньги: как 2026 год изменил работу бухгалтеров

В 2026 году бизнесу приходится работать в более жестких условиях: налогов и обязательств стало больше, денег и запаса прочности — меньше. А что в это время происходит с бухгалтерами? Мы спросили читателей «Клерка» и собрали истории из профессии о том, как меняется работа штатных специалистов и бухгалтеров на аутсорсинге.

Больше задач за те же деньги: как 2026 год изменил работу бухгалтеров
16.7K

Комментарии

3
  • Полина Григорьева

    А есть ли уже практика применения подобных соглашений у России с другими странами Юго-Восточной Азии? Было бы интересно сравнить, как часто ими реально пользуются.

  • Татьяна

    Не могу полностью согласиться. Вроде бы шаг к международной справедливости, но политическая подоплёка в формулировке «угроза суверенитету» — очень скользкая. Это понятие можно растягивать как угодно. К тому же в международной практике (ст. 3 Европейской конвенции об экстрадиции) важны гарантии справедливого суда и прав заключённого, а об этом в посте ни слова. Надеюсь, это хотя бы в тексте договора учли.

  • Константин Жданов

    А известно ли, как в договоре прописан порядок проверки политической подоплёки дела? То есть кто и как будет определять, является ли запрос политически мотивированным — по аналогии со ст. 3 Европейской конвенции об экстрадиции или по своим критериям?

ГлавнаяПодписка