Предприниматель не использовал ККМ при продаже товаров. Однако суд посчитал, что его нельзя штрафовать за такое нарушение, так как место торговли не было хорошо оборудовано.
В ходе проверки инспекцией был установлен факт продажи товара без использования кассового аппарата. Правонарушение было зафиксировано в соответствующем акте, после чего инспекцией было вынесено постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в сумме 4000 рублей. Однако суд посчитал, что предпринимателя нельзя штрафовать.
Дело в том, что киоск, который проверяла налоговая инспекция, нельзя отнести к стационарной торговой сети: сооружение не было подключено к электрической сети. Но даже если бы предприниматель приобрел кассовый аппарат на батарейках, то он все равно бы не смог им пользоваться: в киоске невозможно обеспечить постоянный температурный режим и влажность, соответствующие требованиям техники.
В соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 2 Закона "О применении ККТ" право на торговлю без применения контрольно-кассовой техники зависит от места торговли, его обустроенности и способа реализации товара.
Представители инспекции попытались обвинить предпринимателя в том, что тот не использовал вместо ККМ бланки строгой отчетности. Однако они должны применяться только в отношении оказываемых населению услуг (пункт 2 статьи 2 Закона "О применении ККТ"), в то время как предпринимателем всего лишь продавал товар. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 г. N А52-2053/2006/2)
Опыт работы с 1С как старт в IT: два направления, куда можно перейти
Порог входа ниже, чем кажется — особенно если вы уже работаете с системой. Разбираем профессии 1С-разработчика и аналитика: чем занимаются, сколько зарабатывают — и с чего начать путь в IT.
Комментарии
1Что еще при налоговой проверке проверяют? Вы бы хоть почитали бы сами что пишите...