ВАС рассмотрел дело, связанное с нанесением ущерба деловой репутации действиями налоговых органов.
УФНС по Чувашской Республике разослало письма в местные органы исполнительной власти о том, что индивидуальный предприниматель Александр Дельман недоплатил 180 958 руб. налогов.
Мало того, что долгов у предпринимателя не оказалось: информация о недобросовестности попала на страницы местной деловой газеты.
Предприниматель обратился в арбитражный суд Чувашской Республики, потребовав возмещения морального ущерба и признания информации, разосланной налоговиками, недействительной.
Однако суд отказался рассматривать такие требования, сославшись на неподведомственность дела арбитражу.
Тогда предприниматель обратился в суд общей юрисдикции. Но там дело тоже не приняли, посчитав, что это все-таки арбитражное дело.
В конечном итоге дело дошло до ВАС, который указал, что если в заявлении предпринимателя речь шла об унижении чести и достоинства налогоплательщика и умалении его деловой репутации, то требование связано непосредственно с предпринимательской деятельностью истца, и его следует рассматривать в арбитражном суде.
ВАС направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд Чувашии.
Тем не менее, эксперты пока не спешат прогнозировать успешный исход дела. Для предпринимателя: доказать в суде факт нанесения ущерба деловой репутации и необходимость его возмещения очень сложно.
«Максимум, на что может рассчитывать предприниматель, — официальное опровержение и частичное удовлетворение материальных требований», — считает руководитель департамента налогов и права компании «Бейкер Тилли Рус-аудит» Эдуард Кучеров.
Комментарии
2