Более 1 600 интернет-магазинов подали заявки, чтобы продавать товары через Алису AI
В конце февраля 2026 года компания «Яндекс» анонсировала первый в России стандарт интеграции интернет-магазинов с ИИ-сценариями (YCP), который позволяет встроить оформление заказа напрямую в интерфейсы сервисов Яндекса.
Более 1 600 интернет-магазинов подали заявки на подключение к Yandex Commerce Protocol (YCP) — стандарт для интеграции с искусственным интеллектом Яндекса. Протокол позволяет магазинам продавать товары прямо в ответах Алисы AI, а пользователям — переходить к оплате из диалога с нейросетью через единый интерфейс.
Заявки на подключение к YCP подали как крупные федеральные сети, так и нишевые магазины и бренды, которые продают товары напрямую покупателям. Об этом сообщает пресс-релиз Яндекса, он есть у «Клерка».
Более 200 крупных онлайн-ретейлеров и брендов уже приступили к интеграции, среди них СТОКМАНН, restore:, аптеки «Горздрав» и «36,6», Билайн, The Act и др. Ряд магазинов уже получают заказы напрямую.
Нейросеть помогает пользователю выбрать товар, сравнить предложения и перейти к оформлению заказа, забирая на себя рутину покупок.
По данным Яндекса, на 2026 год каждый 10-й запрос к Алисе AI связан с поиском и выбором товаров.
Больше всего заявок от компаний из сегментов товаров для дома, ремонта и мебели (30%), моды и красоты (20%), а также электроники, бытовой техники и промышленного оборудования (23%).
По прогнозам экспертов, к 2030 году через ИИ-ассистентов может проходить до 10% всех онлайн-транзакций в России — это более 3 трлн рублей.
Владимир Бельковец-КрасновШеф-редактор новостей в СМИ Клерк.ру
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.