Сколько стоят охранные услуги, не смог понять даже ВАС

Фирма заключила договор с ЧОП об охране своих офисных помещений. Цена услуг, указанная в договоре, превысила стоимость активов заказчика.

Фирма заключила договор с охранным предприятием об оказании охранных услуг. В соответствии с документом ЧОП должно было охранять несколько офисных помещений фирмы. Последняя должна была оплачивать услуги в сумме, которая была указана в протоколе согласования цены, не позднее 15-го числа каждого месяца, следующего за оплачиваемым. Основанием для проведения взаиморасчетов были акты выполненных работ.

Исходя из протокола согласования договорной цены от 17.02.2004, договорная цена за оказание услуг по охране объекта составила 5 762 711 рублей 86 копеек.

Дополнительным соглашением от 15.05.2004 стороны договор между сторонами был расторгнут с 31.05.2004.

Сумму оплаты услуг, указанную в протоколе, ЧОП так и не получило. Арбитражные суды всех инстанций удовлетворили его исковое требование. Вот только не установили при этом объема фактически оказанных услуг и их действительной стоимости.

При этом фирма-заказчик услуг представила доказательства того, что годовая стоимость охранных услуг превышает стоимость ее активов.

Как так получилось, что ЧОП выставил чересчур высокую цену за свои услуги, а фирма-заказчик согласилась со стоимостью, ВАС разбираться не стал.

Судьи ВАС постановили, что арбитражные суды должны были оценить действия сторон по согласованию столь высокой цены на охранные услуги с точки зрения добросовестности охранного предприятия по установлению такой цены за свои услуги и разумности фирмы-заказчика по ее принятию. Только после этого можно определить, сколько должна заплатить ЧОПу фирма.

Поэтому дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. (Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 г. № 8259/06)