⚖️ Решение ВС: подписка на рекламу может быть условием для получения скидок

Компания Melon Fashion Group успешно оспорила предписание антимонопольной службы, которая признала незаконным принуждение покупателя к подписке на рекламу ради получения скидки. Экономколлегия Верховного суда встала на сторону бизнеса, подтвердив правомерность таких маркетинговых условий.

Конфликт начался, когда участник розыгрыша Тимур Фасгиев пожаловался в Башкортостанское УФАС на получение нежелательных писем. Потребитель утверждал, что не давал добровольного согласия на рассылку, так как был вынужден поставить галочку в форме ради участия в акции. Антимонопольный орган поддержал заявителя, а три судебные инстанции согласились с тем, что навязывание рекламы нарушает принцип добровольности. Об этом сказано в картотеке арбитражных дел.

Верховный суд отменил решения нижестоящих судов и признал предписание УФАС недействительным. Судьи отметили, что Melon Fashion Group не скрывала условия акции, а пользователь самостоятельно ввел адрес электронной почты и подтвердил свое согласие.

«Устанавливать условия, по которым клиент не может участвовать в акции без согласия на рекламу, — это законное право продавца», — подчеркнула экономколлегия.

Позиция суда подтверждает, что согласие на получение рассылки обладает юридической силой, если оно оформлено явно и не замаскировано в интерфейсе сайта. Ранее суды часто вставали на сторону потребителей, считая, что «пакетные» условия нарушают закон о рекламе.