Требование было в сентябре, а акт пришел в июле следующего года. Имеет ли право налоговая так затягивать сроки?

Компания получила требование налоговой от 29.09.2025. Документы не были представлены.

3 июля 2026 года пришел Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК налоговых правонарушениях.

Насколько правомерно налоговая прислала акт через такой промежуток времени и что делать – отвечает эксперт в сервисе «Клерк.Консультаций».

Статья 101.4 НК не устанавливает жестких сроков для составления акта после выявления нарушения. Главное — чтобы факт нарушения был документально подтвержден. 

При этом непредставление документов по требованию от 29.09.2025 квалифицируется как отдельное правонарушение (например, по ст. 126 НК — непредставление документов).

Если компания не согласна с фактами, изложенными в акте, есть инструменты для защиты:

1. Подать письменные возражения. На это есть один месяц со дня получения акта. В них нужно четко указать, с чем именно не согласны (по фактам, выводам), привести доводы, опровергающие позицию инспекции.

Например, написать, что что требование не получали, информацию о направлении требования запрашивали, но не получили. Также можно ходатайствовать о том, чтобы ФНС направила повторно требование и что готовы на него ответить – это будет подтверждать добросовестность и тот факт, что компаний не препятствует налоговому контролю.

2. Если по итогам рассмотрения акта инспекция вынесет решение о привлечении к ответственности, его можно обжаловать в вышестоящем налоговом органе (УФНС) в досудебном порядке. Жалобу нужно подать через ту инспекцию, решение которой обжалуется.

На вопрос ответила эксперт консультаций «Клерка» Ирина Лапшина.