Конституционный суд разрешил подтверждать опыт участия в торгах выпиской из реестра госконтрактов с грифом секретности

20 июля 2026 года Конституционный Суд принял постановление № 51‑П, рассмотрев жалобу ООО «В.» на нормы Постановления Правительства, которое регулирует требования к участникам закупок для государственных и муниципальных нужд.

Компания пыталась доказать, что ее опыт ремонта автомобильных дорог необщего пользования должен учитываться при участии в аукционе, несмотря на то что подтверждающие документы содержат сведения, составляющие государственную тайну.

ООО «В.» представило выписку из реестра контрактов, включающего данные под грифом секретности, однако организатор торгов отклонил заявку. Арбитражные суды согласились с этим решением, указав, что подтверждать опыт необходимо документами, специально определенными правительством, а использование выписки допускается только в закупках в сфере обороны и безопасности.

Конституционный Суд подтвердил правомерность такой дифференциации. Суд указал, что законодатель обязан поддерживать баланс публичных интересов: защиту государственной тайны, свободу экономической деятельности и равенство участников. Исключение, позволяющее использовать выписку из секретного реестра, действует только для закупок в оборонной сфере, где получение опыта вне этой области объективно затруднено.

Суд отметил, что участие в закрытых торгах и исполнение контрактов, содержащих сведения, составляющие гостайну, добровольное. Организация, принимая такие обязательства, осознанно соглашается с временными ограничениями, которые не могут считаться непропорциональными.

КС пришел к выводу, что оспариваемые нормы не нарушают Конституцию и не лишают участников закупок возможности подтверждать опыт иными документами, не связанными с гостайной.