RWB объяснила, почему финансовые показатели одного юрлица не отражают состояние всей группы
В компании заявили, что оценивать финансовое положение группы по бухгалтерской отчетности отдельной организации некорректно. Ранее такой анализ появился в пользовательском разделе «Клерка».
В редакцию «Клерка» поступило обращение от руководителя пресс-службы объединенной компании Wildberries & Russ (RWB) Николая Михайлиди. Он обратил внимание на публикацию в пользовательском разделе «Клерка», посвященную финансовому состоянию Wildberries.
Автор материала проанализировала бухгалтерскую отчетность за 2025 год компании с ИНН 9714053621. На основании этих данных в публикации, в частности, говорится о совокупном долге в размере 830 млрд рублей, собственном капитале в 2,4 млрд рублей и отрицательном операционном денежном потоке в 376,6 млрд рублей. Автор делает вывод о высокой долговой нагрузке и зависимости бизнеса от заемного финансирования.
В RWB считают такой подход некорректным, поскольку финансовое состояние всей группы нельзя оценивать по показателям одного входящего в нее юридического лица.
«У нас группа, и смотреть по одному юрлицу некорректно», — сообщил «Клерку» Михайлиди.
Сама RWB ранее раскрывала результаты всей группы за 2025 год. Согласно неаудированным данным по МСФО, общий оборот (GMV) группы в России и других странах присутствия достиг 6,1 трлн рублей — на 49% больше, чем в 2024 году. Чистая прибыль составила 175 млрд рублей.
За год группа направила более 310 млрд рублей на развитие логистической и ИТ-инфраструктуры, а также новых проектов. В RWB также сообщали, что отношение чистого долга к EBITDA не превышает 2.
Таким образом, показатели отдельного юридического лица и консолидированные показатели группы описывают разные уровни бизнеса, поэтому напрямую переносить финансовые коэффициенты одного юрлица на всю RWB некорректно.
При этом публикация, вызвавшая замечания RWB, размещена в «Трибуне» — пользовательском разделе «Клерка». Материалы в нем публикуют сами пользователи площадки, и они отражают позицию их авторов.
Редакция «Клерка» не удаляет пользовательские публикации по запросу упомянутых в них компаний, однако при поступлении замечаний проверяет спорные факты и предоставляет бизнесу возможность изложить свою позицию.
