ИИ-сервисы к 2030 году должны использовать более 95% российских судей
К 2030 году искусственный интеллект сможет готовить 30–50% проектов процессуальных документов. При этом окончательные решения останутся за судьями.
Более 95% российских судей к 2030 году должны применять ИИ-сервисы, следует из концепции, утвержденной председателем Верховного суда Игорем Красновым. Ожидается, что технологии сократят сроки рассмотрения простых дел на треть, а число отмененных решений — на 15–30%.
ИИ планируют использовать для проверки подсудности и документов, классификации дел, автоматического протоколирования заседаний, анализа доказательств и поиска противоречий.
Система также сможет готовить резюме иска, излагать позиции сторон, формировать хронологию событий и сопоставлять проекты решений с правовыми позициями Верховного суда. Сейчас в российских судах тестируют четыре национальные модели ИИ.
«Если концепция будет реализована, она существенно упростит огромный объем рутинной работы аппарата судов, которую мы обычно не видим», — считает глава Центра практики правовых исследований Института государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ Андрей Кашанин.
При этом эксперт предупреждает о риске, что судьи начнут ориентироваться на предложенную ИИ модель, а не на обстоятельства конкретного дела.
Результаты работы ИИ должен обязательно проверять судья, а каждое взаимодействие с системой — фиксироваться.
Среди рисков в концепции названы галлюцинации нейросетей, снижение независимости судей и их профайлинг. Для защиты предлагаются изолированный контур судебных систем, запрет персонализированного анализа судей и преимущественное использование отечественных технологий.
Галина НерубащенкоНовостной корреспондент
Звучит удобно, но пугает главное — модель может стать «ответом по умолчанию», и судьи начнут опираться на неё больше, чем на факты конкретного дела. Формальная фиксация действий в журнале не спасёт, если привыкнут просто брать предложенный вариант. Готовы ли мы менять принцип «решение по делу» на «решение по модели», и что это будет значить для обычных людей?
а почему обращение запрещают готовить с ИИ ?
Значит.... сами вон чё.... а другим.... ничё?
концепция может и поменяться.