Низкий темп работы – не основание для возврата денег

Общество заключило договор с управлением государственной вневедомственной экспертизы на проведение экспертизы рабочего проекта.

В соответствии с договором продолжительность проведения экспертизы должна была длиться не более 3-х месяцев. Для предварительной оплаты работ по проведению экспертизы Управление выставило счет, который был оплачен обществом 26.12.2005.

Письмом от 16.01.2005 общество уведомило Управление об отказе от исполнения договора на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ, предусматривающего право заказчика отказаться от исполнения договора подряда, если подрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

При этом заказчик обратился в суд с требованием обязать управление вернуть сумму предоплаты, как неосновательное обогащение.

Однако суд отказал в удовлетворении иска. Управление своевременно приступило к выполнению работ, предусмотренных договором, и закончило их выполнение в оговоренные сторонами сроки.

При таких обстоятельствах отказ общества от исполнения договора является неправомерным, а договор нельзя признать прекращенным.

Таким образом, денежные средства нельзя назвать неосновательным обогащением Управления. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2007 г. N А05-5893/2006-32)