Лицензионная палата Санкт-Петербурга выдала фирме лицензию, действие которой распространяется на розничную продажу всех видов алкогольной продукции, кроме этилового спирта.
В ходе проверки соблюдения лицензионных требований сотрудник Палаты установил, что фирма осуществляет розничную продажу алкоголя в помещении, не оборудованном сейфом для хранения документов и денег.
Данное обстоятельство было зафиксировано в акте проверки и протоколе об административном правонарушении.
С этими документами Палата обратилась в Арбитражный суд с заявлением о привлечении фирмы к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Суд установил, что в помещении, в котором фирма продает алкоголь, действительно нет сейфа.
Однако сейф стоял в соседнем помещении, которое «находится в неразрывной связи» с тем помещением, где продавались алкогольные напитки.
На этом основании иск Лицензионной палаты был отклонен. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2007 г. N А56-45079/2006)
Сейф можно поставить в соседнем помещении
Лицензионная палата хотела оштрафовать фирму, так как в помещении, где та продавала алкоголь, не было сейфа для хранения документов и денег. Суд признал её требования недействительными.
Начать дискуссию