Иск отклонен из-за ошибок в квитанции об уплате пошлины

Арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу ООО без движения, установив, что она подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Судьи постановили, что копия платежного поручения не является доказательством уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, поскольку не является оригиналом платежного документа.

Кроме того, в графе "назначение платежа" указано: "Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленобласти".

Дата платежного документа свидетельствует о совершении платежа до вынесения по делу решения суда первой инстанции. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2007 N А56-9126/2006)