Клерк.Ру

Отказались платить компенсацию, так как не видели «страданий истца»

рис. Е. Кран (с) ИА Клерк.Ру

Ответчик заявил, что сумма компенсации морального вреда является завышенной, поскольку не имели места проявления каких-либо страданий истца в связи с нарушением его деловой репутации.

Администрация Удомельского района Тверской области обратилась в суд с требованием с иском к редакции газеты "Ассорти" об обязании ответчика опровергнуть порочащие деловую репутацию сведения, и взыскании 500 000 руб. в возмещение морального вреда.

Суд удовлетворил требования истца, снизив сумму компенсации до 25 000 руб.

Редакция с таким решением не согласилась: сославшись на то, что ни в самом исковом заявлении, ни в ходе судебного разбирательства истцом не был обоснован размер требуемой компенсации. Кроме того, редакция не заметила  проявления каких-либо страданий истца в связи с нарушением его деловой репутации.

Суд не стал снижать сумму компенсации еще больше, указав, что она соразмерна причиненному вреду и не ведет к ущемлению свободы средств массовой информации. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2007 N А66-10892/2006)

Мероприятия

Разместить

Блоги компаний

Создать блог
📌 Реклама
Отключить