Семинары в МИ ФНС № 8 по Воронежской области
План проведения бесплатных семинаров с налогоплательщиками на 2 квартал 2009 года Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Воронежской области.
П Л А Н проведения бесплатных семинаров с налогоплательщиками на 2 квартал 2009 года
№№ пп
Период
Тема
Место проведения
1.
21 апреля 2009 года
О налоге на доходы.
Преимущества сдачи отчетности по ТКС.
г. Семилуки, ул. 25 лет Октября, 120/1
2.
21 апреля 2009 года
1. О налоге на доходы.
2. Преимущества сдачи отчетности по ТКС.
р.п. Хохол, ул. Заводская, дом 76
3.
21 апреля 2009 года
1. О налоге на доходы.
2. Преимущества сдачи отчетности по ТКС.
с. Нижнедевицк, ул. Братьев Серых, дом 6
4.
16 июня 2009 года
1. Изменения по налогу на прибыль.
2. Преимущества сдачи отчетности по ТКС.
г. Семилуки, ул. 25 лет Октября, 120/1
5.
16 июня 2009 года
1. Изменения по налогу на прибыль.
2. Преимущества сдачи отчетности по ТКС.
р.п. Хохол, ул. Заводская, дом 76
6.
16 июня 2009 года
1. Изменения по налогу на прибыль.
2. Преимущества сдачи отчетности по ТКС.
с. Нижнедевицк, ул. Братьев Серых, дом 6
Отел работы с налогоплательщиками МИ ФНС РФ
№ 8 по Воронежской области
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.