Клерк.Ру

УФНС по г. Москве приводит примеры судебных споров с участием налоговых органов столицы

11.05.2011 года в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда объявлена резолютивная часть постановления по делу № А40-101795/10-13-539 по заявлению ООО «Компания «Кард-Сервис» к ИФНС России № 5 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа от 01.06.2010 года № 15/96 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Апелляционная жалоба инспекции удовлетворена, обществу отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, сумма по которым составила 454 073 540 руб., судом так же удовлетворены встречные исковые требования инспекции о взыскании с общества сумм неуплаченных налога на прибыль организаций и НДС в размере 453 840 712 руб.   
Ранее по данному делу решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2011 года удовлетворены заявленные требования общества о признании обжалуемого решения инспекции недействительным.
Основная сумма доначислений по обжалованию акта налогового органа основана на доводах инспекции о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.
Интернет-ссылка на карточку дела Картотеки арбитражных дел  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
 
16.05.2011 года в Девятом арбитражном апелляционном суде состоялось судебное заседание по делу  № А40-88565/10-114-359 по заявлению ООО "СК "Цюрих" к Межрайонной ИФНС № 50 по г. Москве о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС №50 по г. Москве от 14.05.2010 года № 267 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Апелляционная жалоба инспекции судом удовлетворена, постановление вынесено в пользу налогового органа. Сумма доначислений по обжалуемому решению составила 246 512 424 руб., уменьшение убытка – 879 273 492 руб.
Ранее по данному делу было вынесено решение Арбитражного суда г. Москвы в пользу налогоплательщика.
В ходе налоговой проверки инспекцией установлено, что налогоплательщиком была создана схема с участием аффилированных лиц с целью получения денежных средств от ООО КБ «Роспромбанк» (получение необоснованной налоговой выгоды). Организация включила в расходы, при исчислении налога на прибыль организаций, затраты на покупку векселей у организаций, которые не вели реальной предпринимательской деятельности.
Интернет-ссылка на карточку дела Картотеки арбитражных дел  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Подборка полезных мероприятий

Разместить
📌 Реклама