Постановление Президиума ВАС РФ от 15.02.2011 N 12364/10 – налогоплательщик вел розничную торговлю, уплачивая ЕНВД. Налоговый орган признал применение спецрежима незаконным, так как налогоплательщик осуществлял продажу по образцам. Суд поддержал позицию налогового органа, основывая свой вывод о том, что товар демонстрировался в одном помещении (не подпадает под ЕНВД), а отгружался со склада (также не подпадает под ЕНВД).
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.11.2010 № ВАС-4350/10 по делу № А46-9365/2009 – признано правомерным доначисление инспекцией единого социального налога в результате учета при определении налоговой базы по данному налогу сумм единовременных выплат, производившихся в пользу работников при уходе в отпуск. Указанные выплаты, поименованные обществом как материальная помощь, производились на основании коллективного договора, согласно которому единовременная материальная помощь выплачивается один раз в год при уходе в ежегодный основной отпуск. Общество, полагая, что спорные выплаты не входят в систему оплаты труда (поскольку выплачиваются единовременно, а не на регулярной основе, не связаны непосредственно с производительностью труда, поэтому не имеют стимулирующего премиального характера), и, следовательно, подлежат квалификации как материальная помощь. Отказывая в признании недействительным решения инспекции по рассматриваемому эпизоду, суд исходил из того, что рассматриваемые выплаты в силу установленных коллективным договором условий их получения и определения размера не могут быть расценены как материальная помощь.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.03.2011 № 13018/10 по делу № А19-25409/09-43 - суд пришел к обоснованному выводу, что произведенная обществом выплата единовременной надбавки к пенсии по старости аналогична по своему содержанию расходам, указанным в п. 25 ст. 270 НК РФ. Поскольку спорная выплата носит непроизводственный характер и не связана с оплатой труда работника, суды пришли к выводу о правомерном исключении ее инспекцией из состава расходов, учитываемых обществом при определении налогооблагаемой прибыли на основании статьи 255 Кодекса.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.11.2010 № ВАС-4350/10 по делу № А46-9365/2009 – признано правомерным доначисление инспекцией единого социального налога в результате учета при определении налоговой базы по данному налогу сумм единовременных выплат, производившихся в пользу работников при уходе в отпуск. Указанные выплаты, поименованные обществом как материальная помощь, производились на основании коллективного договора, согласно которому единовременная материальная помощь выплачивается один раз в год при уходе в ежегодный основной отпуск. Общество, полагая, что спорные выплаты не входят в систему оплаты труда (поскольку выплачиваются единовременно, а не на регулярной основе, не связаны непосредственно с производительностью труда, поэтому не имеют стимулирующего премиального характера), и, следовательно, подлежат квалификации как материальная помощь. Отказывая в признании недействительным решения инспекции по рассматриваемому эпизоду, суд исходил из того, что рассматриваемые выплаты в силу установленных коллективным договором условий их получения и определения размера не могут быть расценены как материальная помощь.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.03.2011 № 13018/10 по делу № А19-25409/09-43 - суд пришел к обоснованному выводу, что произведенная обществом выплата единовременной надбавки к пенсии по старости аналогична по своему содержанию расходам, указанным в п. 25 ст. 270 НК РФ. Поскольку спорная выплата носит непроизводственный характер и не связана с оплатой труда работника, суды пришли к выводу о правомерном исключении ее инспекцией из состава расходов, учитываемых обществом при определении налогооблагаемой прибыли на основании статьи 255 Кодекса.
Правовой отдел УФНС России по Ульяновской области
Начать дискуссию