| Существо дела | Решение суда | Реквизиты судебного акта |
| Плата за ведение ссудного дела не нормируется при расчете налога на прибыль | ||
| Компания заключила кредитный договор с банком. Помимо процентов за основной долг организация должна была ежемесячно оплачивать комиссию за ведение ссудного счета. Комиссия была установлена в процентах от ежедневного остатка денег на кредитном счете. Налоговики решили, что списать полностью проценты за ведение ссудного счета нельзя. Раз размер комиссии меняется в зависимости от остатка на счете, то расходы нужно нормировать по правилам статьи 269 Налогового кодекса РФ | Несмотря на то что комиссия за ведение ссудного счета установлена в процентах, а не в твердой сумме, нормировать данный вид затрат не нужно. Плата за ведение ссудного счета является, по сути, расходом на операционное обслуживание. Поэтому приравнивать ее к долговым процентам нельзя | Постановление ФАС Московского округа от 14 июля 2011 г. № КА-А40/5643-11 по делу № А40-51039/10-4-280 |
| Судьи разрешили перенести «входной» НДС на следующие налоговые периоды | ||
| Компания учла «входной» НДС по счету-фактуре, полученному от поставщика не в IV квартале 2007 года, как был датирован документ, а на следующий год — в I квартале 2008 года. Все дело в том, что бумаги от контрагента пришли с опозданием. Налоговики сняли данный вычет, доначислили налог, пени и штраф. По мнению ревизоров, бухгалтер компании должен был подать «уточненку» за прошлый год. Учитывать данный вычет в 2008 году он не имел права. Компания обратилась в суд, чтобы отстоять свое право на вычет | Судьи традиционно разрешают компаниям переносить вычеты на будущие периоды. В этот раз арбитры также согласились с налогоплательщиком. Учесть «входной» НДС при составлении декларации можно в течение трех лет с момента, как выставлен счет-фактура. Эта возможность заложена в пункте 2 статьи 173 Налогового кодекса РФ | Постановление ФАС Московского округа от 12 июля 2011 г. № КА-А40/6915-11 по делу № А40-112196/10-127-540 |
| Можно не указывать номер платежки в счете-фактуре, если отгрузка и оплата прошли в одном периоде | ||
| В счете-фактуре на аванс, полученном от поставщика, не был указан номер платежного поручения. Налоговики решили, что подобное нарушение — повод снять вычет по НДС и доначислить налог. Ведь счет-фактура не отвечает требованиям, установленным в статье 169 Налогового кодекса РФ. Тот факт, что предоплата и отгрузка товара произошли в одном налоговом периоде, ревизоры не приняли во внимание | Судьи решили спор в пользу компании. В данном деле не важно, что деньги были перечислены раньше, чем произошла отгрузка. Главное, что обе операции были проведены в течение одного квартала. Значит, для целей налогообложения данная оплата авансом не считается. Делая такой вывод, судьи сослались на позицию Высшего арбитражного суда, выраженную в постановлении Президиума ВАС от 10 марта 2009 г. № 10022/08 | Постановление ФАС Московского округа от 21 июля 2011 г. № КА-А41/7587-11 по делу № А41-19831/10 |
Статья напечатана в журнале "Спутник главбуха (Москва)" № 10, 2011
Начать дискуссию