Клерк.Ру

Депутаты нашли определение порнографии

Партия власти в рамках работы над новой редакцией законопроекта «О внесении изменений в статью 37 Закона РФ "О средствах массовой информации"» дала определение понятию «порнография».

В документе, подготовленном "Единой Россией", в частности, указывается, что «для целей настоящего закона под порнографией понимается натуралистическое, циничное изображение полового акта и детализированная демонстрация обнаженных гениталий человека в процессе сексуального контакта, имеющее целью возбуждение сексуальных инстинктов у неопределенного круга лиц вне какой либо художественной или просветительской цели".
Мнения
И каким образом будет определяться критерий циничности "изображения полового акта"? Плюс в определении указано, только художественная или просветительская цель, как обстоятельство, освобождающее исследуемое произведение, (а это именно произведение, независимо от цели, и охраняемое авторским правом, т.к. в наличии все признаки) от ярлыка "порнография". Однако подобные произведения используют в медицине для лечения сексуальных расстройств. Так что, все сексологи и сексопатологи страны, у нас таки будут преступниками, распространяющими порнографичискую продукцию:)?
Клерк
Цитата:
циничное изображение полового акта и детализированная демонстрация обнаженных гениталий человека в процессе сексуального контакта
А если "гениталии" прикрыть презервативом? Это уже не демонстрация?
Или придумал, анальный секс с вибратором - гениталии вообще не участвуют!!!    :)
Я думаю что на самом деле имелось ввиду другое: если на видео окажется записано некое лицо, похожее на, например, депутата - то в связи с тем что это снято отнюдь не с  "художественной или просветительской целью" -
то такой ролик следует запретить к показу как порнографию ;)
Аватар
думаю,что большинство депутатов имеют серьёзные проблемы со своими супругами в интимной сфере и нуждаются в психотерапевтической помощи
Клерк
 Они придумают,а че им еще делать.Понятие порнографии весьма расплывчато.Мое мнение,если явно демонстрируется половой акт в грубой или извращенной форме между обеими полами или единополо,то это порнография.Причем здесь явно провоцируются низменные потребности.А так вообще это любовью называется,в смысле половые отношенияНо если я художник и изобразил гениталии,то что я порнуху нарисовал что ли.А как же обьективность?
Это у ангелов там ничего может и нет,а мы же человеки.Аесли я не умею рисовать,а сделал красивое фото,где "это самое" может как то чуток и проявилось,то что  это порнуха?Порой делаешь,креатив,но на файлообменниках срезают все...Если по таким понятиям жить,то выходит все великие худохники прошлого,только и делали,что втюхивали порнуху этому миру. 
Аватар
Проблема то в том, что ДО СИХ ПОР  нет НИКАКОГО определения порнографии. То есть получается юридический казус - статья за распространение есть, а субьекта нет. Ведь даже это определение - всего лишь ПРЕДЛОЖЕНИЕ. 
И вопрос - почему именно у нас нет законодательного определения -на самом деле настораживает... 

Упс, комментировать могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, .