МП перетяжка мобилка
Административное право, КоАП РФ
Читать 1 мин

Действия от имени другого лица нарушают антимонопольное законодательство

Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решения ФАС о привлечении ОАО “Московская теплосетевая компания” и ОАО “Московская объединенная энергетическая компания” к ответственности за ограничение конкуренции.

226 открытий

Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решения ФАС о привлечении ОАО “Московская теплосетевая компания” и ОАО “Московская объединенная энергетическая компания” к ответственности за ограничение конкуренции.

Напомним, что производство по данному делу было возбуждено в связи с жалобой, поступившей в ФАС от руководства ОАО “Мосэнерго”. В своей жалобе заявитель обращал внимание антимонопольного ведомства на тот факт, что ОАО “МТК” от имени “Мосэнерго” рассылало потребителям ложные уведомления с указанием на обязательное наличие энергопринимающего устройства, присоединенного к сети энергоснабжающей организации, для заключения договора энергоснабжения. Кроме того, ОАО “МТК” ранее отказало “Мосэнерго” в заключении договора на передачу тепловой энергии в части объемов ОАО “МОЭК”.

Данные действия ОАО “МТК” и ОАО “МОЭК” ФАС расценила, как нарушение части 1 статьи 10 закона о защите конкуренции, а разосланные от имени ОАО “Мосэнерго” уведомления признала способными причинить убытки хозяйствующему субъекту.

Точка Банк
ЭДО

Обязательный ЭДО в грузоперевозках с 1 сентября 2026 года

Электронный документооборот в грузоперевозках. Перечень документов, обязательных в электронном формате с 1 сентября 2026 года, требования к участникам перевозки, регистрация в реестре «ГосЛог» и порядок подключения к оператору ИС ЭПД.

34.3K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка