Незаконность расходов доказывает инспекция
ВАС РФ удовлетворил жалобу ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" на решение налоговой службы о доначислении компании 290 миллионов рублей.
ВАС РФ удовлетворил жалобу ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" на решение налоговой службы о доначислении компании 290 миллионов рублей.
Жалоба аудиторов содержала ссылку на то, что спорная сумма величиной в 530 миллионов рублей была использована на оплату консультационных услуг, оказанных российским представительством компании “PricewaterhouseCoopers Resources B.V.”.
При этом доказательств неправомерности понесенных расходов в суд со стороны представителей ФНС № 5 города Москвы представлено в ВАС РФ не было.
Суд признал незаконным решение о доначислении налога, отметив при этом, что доказательство недопустимости расходов является обязанностью налогового органа.
Напомним, что ранее Арбитражный суд города Москвы и Федеральный Арбитражный Суд Московского округа, в нарушение процессуального закона отклонили данную жалобу компании “PricewaterhouseCoopers”.


Спасибо за комментарий!
Даже идеально доказанное опьянение не спасёт увольнение, если нарушена процедура по ст. 193 ТК - не затребовано письменное объяснение, нет акта об отказе, пропущен месячный срок. Поэтому необходимо фиксировать отдельно факт, отдельно - процедуру и ср