Угон автомобилей не может осуществляться без цели хищения
На рассмотрение Государственной Думы поступил законопроект “О внесении изменений в статью 166 Уголовного кодекса Российской Федерации”, ужесточающий уголовную ответственность за угон автомобилей.
На рассмотрение Государственной Думы поступил законопроект “О внесении изменений в статью 166 Уголовного кодекса Российской Федерации”, ужесточающий уголовную ответственность за угон автомобилей.
Проект направлен на сокращение количества краж автотранспорта и устранение двойственности толкования статьи 166 Уголовного Кодекса “неправомерного завладения транспортным средством как деяния без цели хищения”, являющейся основанием для коррупционных проявлений. В этих целях документ исключает из текста статьи 166 УК РФ понятие “без цели хищения”, как квалифицирующий признак деяния, смягчающий уголовную ответственность.
По словам авторов документа, законопроектом ставится вопрос о создании законодательных предпосылок к сокращению нынешнего числа угонов за счет исключения из числа угонщиков незрелой молодежи и исключения угонов с целью наживы недорогого легкового автотранспорта ввиду нецелесообразности данного вида краж из-за высокого уровня наказания.


А если говорят, что хотели продать, но не получилось, то это безусловное оснвование для квалификации по статьям, предусматривающим именно хищение. Потому как умысел изначально был направлен на хищение.
И никакой практической необходимости в разделении видов хищения по предмету преступления нет.
А вот какая разница хозяину авто, который угнали такие как ты "по пьяне и по дури" - авто у него нет.
То что вы даже если на самом деле только покатались и бросили в кустах - за неделю машину разберут до кузова, да еще и кузов на металлолом сдать могут.
Кроме того, сам-то признайся честно что все начинают петь "дядя милиционер, да мы тока покатаааааца......" только когда их поймали. А не поймали - вы герои