Консультант + мобилка
Административное право, КоАП РФ
Читать 1 мин

Вкладчики вправе знать о реальной доходности рекламируемых вкладов

Арбитражный суд Липецкой области признал законность решения областного УФАС о привлечении к административной ответственности Москомприватбанка за размещение недостоверной рекламы банковских услуг.

232 открытия

Арбитражный суд Липецкой области признал законность решения областного УФАС о привлечении к административной ответственности Москомприватбанка за размещение недостоверной рекламы банковских услуг. 

В ходе проверки УФАС было установлено, что договор банковского вклада "Пенсионный накопительный" содержит условия, влияющие на сумму доходов граждан, воспользовавшихся услугами банка, которые не были отражены в размещенной ранее рекламе вклада "Пенсионный накопительный". 

Антимонопольщики расценили действия банка в качестве нарушения части 2 статьи 28 федерального закона “О рекламе”. Данная норма гласит, что реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг не должна умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий.

Суд с квалификацией УФАС согласился, обязав банк выплатить штраф в размере 100 000 рублей.

Проверьте договор с ИИ-помощником от КонсультантПлюс

Как часто бухгалтеру приходится проверять договоры? В крупных компаниях со своей юридической службой, может, и редко. Но если бухгалтер в единственном лице – один за всех и все на одного? В такой ситуации выручит новый ИИ-сервис от КонсультантПлюс. Он проверит договор буквально за минуту.

6.9K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка