Выполненная работа может удерживаться исключительно в качестве способа обеспечения обязательства
Суд отметил, что общество не может удерживать бухгалтерскую документацию, изготовленную по договору, если не подтвердит своего права на удержание истребуемой документации в качестве способа обеспечения денежного обязательства заказчика услуг.
ФАС Поволжского округа в Постановлении от 31 марта 2009 г. по делу N А12-7179/08 отметил, что общество не может удерживать бухгалтерскую документацию, изготовленную по договору, если не подтвердит своего права на удержание истребуемой документации в качестве способа обеспечения денежного обязательства заказчика услуг.
ФАС пояснил, что кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее.
Учитывая, что общество не предъявляло требований о взыскании денежных средств за оказанные услуги, следует признать ошибочными ссылки общества на удержание документации в соответствии с положениями статьи 359 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Между тем, заключил ФАС, данные обстоятельства не исключают право ответчика предъявить самостоятельный иск о взыскании задолженности по актам, не подписанным обществом, в рамках рассмотрения которого будет дана правовая оценка относительности правомерности уклонения заказчика услуг от подписания актов, фактического оказания услуг и размера задолженности.
