Лицо, действующее по доверенности, не является законным представителем
ФАС отклонил довод о том, что вручение протокола о правонарушении лицу, действующему по доверенности, является надлежащим доказательством извещения юридического лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
ФАС Поволжского округа в Постановлении от 24 сентября 2009 г. по делу N А57-5022/2009 отклонил довод о том, что вручение протокола о правонарушении лицу, действующему по доверенности, является надлежащим доказательством извещения юридического лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Здесь ФАС пояснил, что представитель юридического лица, действующий на основании доверенности, в том числе руководитель его филиала или подразделения, законным представителем не является.
Законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. При этом указанный перечень законных представителей юридического лица является закрытым.
Между тем, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника.
Клерк стал зарабатывать и на такой "топорной" рекламе?! Есть гораздо более привлекательные с т.зр. описанных факторов районы и ЖК, но они не проплатили обзор и поэтому даже объективности ради не упомянуты