Встречное обеспечение приостанавливает исполнение судебного акта

ФАС Уральского округа в Определении от 24 декабря 2009 г. N Ф09-10232/09-С5 признал, что, поскольку общество представило встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств, суд правомерно приостановил исполнение решения суда до окончания производства в кассационной инстанции.

ФАС отметил, что суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Таким образом, приостановление исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил другой стороне встречное обеспечение.