6+3 мобилка
Налоговое право (НК РФ)
Читать 1 мин

Предсказуемость решений вышестоящих органов – не повод для несоблюдения досудебного урегулирования

ФАС признал, что заявление о признании недействительным акта выездной налоговой проверки оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявитель не обжаловал решение в апелляционном порядке в вышестоящий налоговый орган.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 22 марта 2010 г. по делу N А27-9920/2009 признал, что заявление о признании недействительным акта выездной налоговой проверки оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявитель не обжаловал решение в апелляционном порядке в вышестоящий налоговый орган.

Из материалов дела следовало, что индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительными акта выездной налоговой проверки и решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы. Суды отказали ИП в удовлетворении требований, поскольку не были представлены доказательства соблюдения предпринимателем досудебного порядка разрешения спора.

При этом здесь ФАС указал, что довод о предсказуемости решений вышестоящих налоговых органов основан на предположениях, в связи с чем не может быть принят как основание к несоблюдению досудебного порядка урегулирования спора.

Акт подписан, но документы противоречат друг другу. Что написать руководителю

Разбор типичной ситуации перед окончательным расчетом: договор на 100 единиц, акт на 60 и отметка «исполнено полностью».

1.1K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка