Подрядчик не отвечает за несвоевременное выполнение работ до срока их окончания

ФАС Уральского округа в Постановлении от 10 марта 2010 г. N Ф09-651/10-С4 подтвердил, что поскольку окончательный срок выполнения работ на момент рассмотрения дела в суде еще не наступил, оснований для применения к подрядчику ответственности за просрочку выполнения работ у судов не имелось.

ФАС отметил, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы - промежуточные сроки. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Так как доказательств согласования сторонами иных сроков выполнения работ, в том числе промежуточных сроков производства отдельных этапов работ, за нарушение которых подлежит начислению неустойка, в материалах дела не имеется, суды пришли к правильному выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании неустойки с подрядчика.