Третейский суд вправе самостоятельно определять правила судебного разбирательства
ФАС отклонил довод о том, что решение третейского суда подлежит отмене, поскольку процедура третейского разбирательства не соответствовала соглашению сторон и выходила за рамки правил, установленных законом.
ФАС Московского округа в Постановлении от 30 апреля 2010 г. N КГ-А40/4002-10 отклонил довод о том, что решение третейского суда подлежит отмене, поскольку процедура третейского разбирательства не соответствовала соглашению сторон и выходила за рамки правил, установленных законом.
ФАС указал, что постоянно действующий третейский суд осуществляет третейское разбирательство в соответствии с правилами постоянно действующего третейского суда, если стороны не договорились о применении других правил третейского разбирательства.
Третейский суд для разрешения конкретного спора осуществляет третейское разбирательство в соответствии с правилами, согласованными сторонами. Правила третейского разбирательства, согласованные сторонами, не могут противоречить обязательным положениям федерального закона, не предоставляющим сторонам права договариваться по отдельным вопросам.
В части, не согласованной сторонами, не определенной правилами постоянно действующего третейского суда и федеральным законом, правила третейского разбирательства определяются третейским судом.
