Отсутствие учета доходов не свидетельствует об их сокрытии
ФАС отклонил довод налоговой инспекции о том, что поскольку предприниматель не вел в установленном порядке учет доходов, он совершил действия, направленные на сокрытие доходов.
ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 20 мая 2010 г. по делу N А32-16942/2009-19/134 отклонил довод налоговой инспекции о том, что поскольку предприниматель не вел в установленном порядке учет доходов, он совершил действия, направленные на сокрытие доходов.
ФАС указал, что отсутствие учета доходов в установленном законом порядке влечет необходимость руководствоваться положениями подпункта 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации.
Здесь налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги.
Поскольку доказательства определения подлежащих уплате налогов расчетным путем налоговая инспекция не представила, она неправомерно исключила при расчете налоговой базы по ЕСН и НДФЛ расходы без уменьшения доходной части на суммы, полученные по хозяйственным операциям.



Эти критерии актуальны не только для Москвы.