Неустойка может уменьшаться судом без соответствующего заявления
ФАС отклонил довод о том, что поскольку о снижении неустойки ответчик не заявлял, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании неустойки в полном объеме.
ФАС Московского округа в Постановлении от 3 августа 2010 г. N КГ-А41/8197-10 отклонил довод о том, что поскольку о снижении неустойки ответчик не заявлял, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании неустойки в полном объеме.
ФАС отметил, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Между тем, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Поскольку сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, уменьшение размера неустойки производится арбитражным судом независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.
