Консультант + мобилка
Гражданское право (ГК РФ)
Читать 1 мин

Неустойка может уменьшаться судом без соответствующего заявления

ФАС отклонил довод о том, что поскольку о снижении неустойки ответчик не заявлял, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании неустойки в полном объеме.

188 открытий

ФАС Московского округа в Постановлении от 3 августа 2010 г. N КГ-А41/8197-10 отклонил довод о том, что поскольку о снижении неустойки ответчик не заявлял, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании неустойки в полном объеме.

ФАС отметил, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Между тем, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Поскольку сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, уменьшение размера неустойки производится арбитражным судом независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

Трудовые споры в кризис: как не терять миллионы на конфликтах с сотрудниками

Обзор свежей судебной практики по трудовым спорам: почему увольнение по соглашению сторон оспаривают все чаще, когда срочный договор переквалифицируют в бессрочный и за что руководитель может получить статью. Практические выводы для каждого рискованного сценария.

2
2.7K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка