Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 🔥Бесплатный вебинар: Сгорел товар на Wildberries: инструкция для бухгалтера и собственника🔥
Право
Читать 1 мин

ФАС уточнил возможность кассационного обжалования судебных актов

ФАС Дальневосточного округа пояснил, что обжалование определения суда первой инстанции в кассационном порядке минуя стадию апелляционного обжалования не допускается.

265 открытий

ФАС Дальневосточного округа в Определении от 20 июля 2010 г. N Ф03-5065/2010 пояснил, что обжалование определения суда первой инстанции в кассационном порядке минуя стадию апелляционного обжалования не допускается.

ФАС отметил, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

При этом жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Жалоба же на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Займы между своими – налоговые риски. Примеры из судебной практики. Полезные практические советы

Займы внутри группы компаний или между бизнесом и его владельцем — привычный инструмент управления ликвидностью, который при проверке легко превращается в источник многомиллионных доначислений. Материал поможет собственнику и бухгалтеру заранее оценить уязвимые места в договорах займа и принять меры до того, как ошибки превратятся в доначисления и убытки.

Займы между своими – налоговые риски. Примеры из судебной практики. Полезные практические советы
768

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка