Размер договорной неустойки не зависит от ставки рефинансирования
ФАС пояснил, что довод жалобы о том, что размер неустойки следует рассчитывать исходя из ставки рефинансирования, не может быть принят во внимание, так как размер ответственности за нарушение обязательств был согласован в договоре.
ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А26-7583/2010 от 02.09.2011 пояснил, что довод жалобы о том, что размер неустойки следует рассчитывать исходя из ставки рефинансирования, не может быть принят во внимание, так как размер ответственности за нарушение обязательств был согласован в договоре.
ФАС указал, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки. При этом снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.
Критериями для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения права в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.
