Требование кредитора, подтвержденное третейским судом, не считается безусловно установленным

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении А45-7293/2011 от 14.11.2011 пояснил, что требование кредитора, подтвержденное лишь решением третейского суда, в выдаче исполнительного листа по которому отказано, не может по смыслу законодательства о банкротстве считаться безусловно установленным.

ФАС указал, что заявление общества о принудительном исполнении решения третейского суда, принятого после введения процедуры наблюдения и конкурсного производства, должно быть рассмотрено в рамках дела о несостоятельности банкротстве.

При этом в отличие от решения суда, входящего в систему судов РФ, для которых условием принудительного исполнения является вступление судебного акта в законную силу, для возможности принудительного исполнения решения третейского суда необходимо принятие компетентным судом определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.