Президиум ВАС: обоснованные затраты могут не ограничиваться их формальным перечнем в НК РФ

Налоговая служба при проверке затрат налогоплательщика должна принимать во внимание не только их формальный перечень, закрепленный в Налоговом кодексе РФ. Об этом 15 марта в ходе Юридического форума-2012, организованного газетой The Moscow Times, заявил руководитель департамента по налоговому праву компании CMS Станислав Турбанов. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

Президиум Высшего арбитражного суда в своем постановлении №17586/10 от 07.06.2011 заявил, что расходы, возникшие в результате досрочного погашения долговых обязательств по кредитному договору, могут являться экономически обоснованными и должны быть признаны в момент погашения обязательств, напомнил Турбанов.

Речь идет о ситуации, когда налогоплательщик досрочно расплатился с кредитором и, согласно условиям договора, выплатил ему часть процентов за тот период, когда кредитом уже не пользовался. Налоговая служба отказалась признать эти проценты обоснованными затратами, упирая на то, что это было за сроками пользования займом.

Позиция Президиума ВАС перекликается с его позицией, изложенной в Постановлении №2833/10 от 15.07.2010. Тогда речь шла о включении в состав внереализационных расходов убытков от списания части задолженности контрагента, находящегося в сложном финансовом положении. С целью возврата остальной части долга кредитор и должник заключили мировое соглашение.