Невозможность взыскания долга по договору займа не прекращает договорные обязательства

ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-2058/2012 от 09.06.2012 пояснил, что действующее законодательство не содержит нормы о том, что невозможность принудительного исполнения решения арбитражного суда о взыскании основного долга по договору займа является основанием для прекращения обязательства.

ФАС отметил, что в случае, если законом или договором займа не предусмотрено иное, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим законами, иными правовыми актами или договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Других предусмотренных законом оснований для прекращения обязательства по возврату заемных средств не установлено.

Ссылки по теме:

• О займе как способе финансирования в Группе компаний – Клерк.Ру, 08.06.12
• При наличии договорных обязательств нормы о неосновательном обогащении не применяются – Клерк.Ру, 07.06.12
• Отношения компании с другими компаниями – Клерк.Ру, 05.04.12

Сайты по теме:              

ФАС Дальневосточного округа