Обращение взыскания на заложенное имущество должника не должно причинять ему ущерб
ФАС признал, что суды пришли к обоснованному выводу о том, что обращение взыскания на заложенное имущество должника противоречит целям процедуры внешнего управления, поскольку повлечет невозможность восстановления платежеспособности.
ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А63-6615/2010 от 05.07.2012 признал, что суды пришли к обоснованному выводу о том, что обращение взыскания на заложенное имущество должника противоречит целям процедуры внешнего управления, поскольку повлечет невозможность восстановления платежеспособности.
ФАС отметил, что конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, в ходе финансового оздоровления и внешнего управления вправе обратить взыскание на заложенное имущество должника.
При этом основанием к отказу в удовлетворении ходатайства залогового кредитора об обращении взыскания на заложенное имущество должника является доказанность должником того обстоятельства, что обращение взыскания на указанное имущество сделает невозможным восстановление его платежеспособности.
Ссылки по теме:
- Руководство Петрофф-Банка подозревают в преднамеренном банкротстве – Клерк.Ру, 19.07.12
- Деньги на бочку! – Клерк.Ру, 06.06.12
- Каково это - быть кредитором третьей очереди? – Клерк.Ру, 25.04.12
Сайты по теме:
