БСН 22 09
Госзакупки
Читать 1 мин

Перечень документов в составе заявки на участие в торгах является ограниченным

Московское УФАС России проверило правильность проведение торгов по продаже универмага «Москва».

169 открытий
Перечень документов в составе заявки на участие в торгах является ограниченным
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

Московское УФАС России проверило правильность проведение торгов по продаже универмага «Москва».

Как сообщает пресс-служба УФАС, в ходе рассмотрения материалов дела выяснилось, что в сообщении о проведении аукциона содержится требование о представлении копии платежного документа с отметкой банка, подтверждающей внесение задатка. При этом законом о банкротстве не предусмотрено предоставление  копии платежного документа в составе заявки на участие в торгах по продаже имущества должника.

Таким образом, организатор торгов установил дополнительные требования к составу заявки на участие в Аукционе, не предусмотренные законодательством. Организатору торгов предписано устранить нарушения.

Как возможно бизнесу перейти из «желтой» зоны в «зеленую» в сервисе ЦБ РФ «Знай своего клиента» (ЗСК), практическое применение

В этом материале мы не будем рассказывать тривиальные вещи, которые можно найти в интернете из разряда как делать не надо, а расскажем про опыт нашей команды в части выполнения работ по реабилитации компаний с целью выхода из «желтой» в «зеленую» зону ЗСК, то есть, что можно сделать если вы уже оказались в этой «желтой» зоне.

1
28.9K
A
advokataww

Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.

Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки

Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о

И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?

На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.

Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.

Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка