Таможня обязана контролировать правильность выбора декларантом метода таможенной оценки
ФАС признал, что тот факт, что декларант самостоятельно определил таможенную стоимость методом, отличным от основного метода таможенной оценки, сам по себе не исключает возможность оспаривания решения таможни о принятии таможенной стоимости.
ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-3437/2012 от 14.08.2012 признал, что тот факт, что декларант самостоятельно определил таможенную стоимость методом, отличным от основного метода таможенной оценки, сам по себе не исключает возможность оспаривания решения таможенного органа о принятии таможенной стоимости.
ФАС отметил, что таможенный орган, несмотря на то, что декларант при таможенном оформлении товара заявил шестой метод таможенной оценки на базе третьего, обязан был проверить правомерность отказа последнего от применения первого метода, на который фактически претендовало общество.
Вместе с тем таможенный орган не мотивировал свое решение о невозможности использования основного и последующих методов определения стоимости, не доказал недостоверность представленных обществом документов и сведений, а также наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара основным методом таможенной оценки.
Следовательно, у таможни отсутствовали основания для принятия таможенной стоимости в рамках заявленной декларантом таможенной стоимости по шестому методу на базе третьего.
