Уведомление о необходимости выполнения работ не является досудебным урегулированием

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А63-42/2012 от 04.09.2012 пояснил, что направление уведомления о необходимости выполнения работ в полном объеме и возможности взыскания штрафной неустойки не свидетельствует о досудебном урегулировании спора.

ФАС отметил, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В данном случае управлением не соблюден порядок расторжения контракта, поскольку в направленной в адрес ответчика претензии не содержится требования о расторжении контракта, а лишь имеется указание на необходимость выполнения работ и возможность применения к обществу штрафной неустойки.