Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 Бесплатный вебинар:Финансовый директор в эпоху турбулентности экономики 2026-2027
Право
Читать 1 мин

Суд вправе принять новые доказательства лишь при наличии соответствующего ходатайства

ФАС пояснил, что признание нового доказательства по делу относимым и допустимым само по себе не является основанием для его принятия судом апелляционной инстанции.

331 открытие
Суд вправе принять новые доказательства лишь при наличии соответствующего ходатайства
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А70-12283/2011 от 05.09.2012 пояснил, что признание нового доказательства по делу относимым и допустимым само по себе не является основанием для его принятия судом апелляционной инстанции.

ФАС отметил, что при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, суд определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам.

В рассматриваемом случае ответчик в апелляционной жалобе сослался на доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, и приложил их к самой жалобе. Однако заявитель не ходатайствовал перед апелляционным судом о принятии новых доказательств и приобщении их к материалам дела, уважительных причин невозможности их представления в суд первой инстанции не указал.

С учетом того, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципов равноправия сторон, состязательности и диспозитивности, у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для принятия новых доказательств.

Довод кассационной жалобы о том, что процессуальное законодательство не содержит каких-либо специальных положений о подаче ходатайства к приобщению доказательств подлежит отклонению как противоречащий вышеназванным нормам.

Обстоятельства, которые суды учитывают при установлении схемы дробления бизнеса

Споры, связанные с дроблением бизнеса, по-прежнему занимают заметное место в судебной практике. Показательны два недавних дела, в которых суды установили сходные признаки искусственного разделения единой хозяйственной деятельности между взаимосвязанными лицами.

719

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка