При отсутствии расписки договор займа признается незаключенным

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А45-23489/2011 от 19.09.2012 подтвердил, что поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих передачу спорных денежных средств ответчику, суд обоснованно признал договора займа незаключенным.

ФАС отметил, что договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, может служить подтверждением факта заключения договора.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Следовательно, суд пришел к правомерному выводу о незаключенности договора беспроцентного займа ввиду отсутствия доказательств передачи денежных средств заемщику.