Консультант + мобилка
Гражданское право (ГК РФ)
Читать 1 мин

Аффилированность не препятствует уступке прав

ФАС пояснил, что уступка права требования между аффилированными лицами не свидетельствует о мнимости сделки.

1,6 тыс. открытий
Аффилированность не препятствует уступке прав
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-27712/2011 от 08.10.2012 пояснил, что уступка права требования между аффилированными лицами не свидетельствует о мнимости сделки.

ФАС отметил, что мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Доказательства того, что при заключении соглашения об уступке прав требования предприятия не имели намерения создать соответствующие правовые последствия, в материалах дела отсутствуют.

Напротив, судами первой и апелляционной инстанций установлено, что в данном случае стороны прямо предусмотрели возмездный характер своих отношений, в то время как сама по себе уступка права требования между аффилированными лицами не свидетельствует о ее недействительности.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания считать указанное соглашение мнимой сделкой.

Проверки Мосводоканала: что грозит владельцам коммерческой недвижимости за запрещенные сбросы в канализацию

Мосводоканал может проверять не только объем потребленной воды, но и состав сточных вод. Для собственника коммерческого здания проблема особенно опасна, когда загрязнение возникает по вине арендатора. Разбираем, как проходит отбор проб, сколько может стоить превышение нормативов и что собственнику сделать заранее, чтобы не оплачивать чужие нарушения.

47
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка