Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Консультант + мобилка
Гражданское право (ГК РФ)
Читать 1 мин

Замена некачественного товара не исключает применения договорной неустойки

ФАС подтвердил обоснованность довода суда о том, что замена поставщиком некачественного товара, поставленного покупателю, не препятствует применению договорной неустойки.

369 открытий
Замена некачественного товара не исключает применения договорной неустойки
Фото Бориса Мальцева, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А45-12635/2012 от 12.10.2012 подтвердил обоснованность довода суда о том, что замена поставщиком некачественного товара, поставленного покупателю, не препятствует применению договорной неустойки.

ФАС указал, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В свою очередь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции принято с правильным применением норм материального права и соблюдением норм процессуального права, заключил ФАС.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

3.8K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка