Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Консультант + мобилка
Право
Читать 1 мин

Представление документов по запросу налоговиков не является разглашением банковской тайны

ФАС отклонил довод банка о возможности освобождения его от ответственности за непредставление запрошенных инспекцией документов в связи с наличием у него обязанности по охране банковской тайны.

173 открытия
Представление документов по запросу налоговиков не является разглашением банковской тайны
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А67-612/2012 от 12.12.2012 отклонил довод банка о возможности освобождения его от ответственности за непредставление запрошенных инспекцией документов в связи с наличием у него обязанности по охране банковской тайны.

ФАС отметил, что банки обязаны выдавать налоговым органам справки о наличии счетов в банке и об остатках денежных средств на счетах, выписки по операциям на счетах организаций (индивидуальных предпринимателей) в соответствии с законодательством Российской Федерации в течение трех дней со дня получения мотивированного запроса налогового органа.

Справки о наличии счетов и (об остатках денежных средств на счетах, а также выписки по операциям на счетах организаций (индивидуальных предпринимателей) в банке могут быть запрошены налоговыми органами в случаях проведения мероприятий налогового контроля у этих организаций (индивидуальных предпринимателей).

Таким образом, в силу данной нормы информация может быть истребована налоговым органом только в отношении лица, в отношении которого проводятся мероприятия налогового контроля.

При этом представление банком документов по запросу налогового органа не является разглашением банковской тайны. Неправильное толкование банком положений норм Налогового кодекса Российской Федерации не свидетельствует об отсутствии его вины в совершении налогового правонарушения.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

3.7K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка