За нарушение договорного обязательства двойная ответственность не применяется
ФАС подтвердил, что начисление договорной неустойки исключает возможность взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-1699/2013 от 13.05.2013 подтвердил, что начисление договорной неустойки исключает возможность взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
ФАС указал, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Ввиду нарушения сроков выполнения работ суды правомерно взыскали с подрядчику неустойку за просрочку выполнения работ, расчет которой проверен и признан верным.
В то же время, суды обоснованно отклонили иск в части процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по правилам статьи 395 ГК РФ за тот же период, за неисполнение тех же договорных обязательств, поскольку нормы гражданского законодательства не допускают применение двух мер ответственности за одно нарушение.
