Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Старт потоков 15 сентября
Право
Читать 1 мин

Заявление о применении исковой давности может быть сделано одним из соответчиков

ФАС подтвердил, что поскольку спор о признании договора незаключенным не может быть удовлетворен (полностью или в части) за счет других соответчиков, суды правомерно применили исковую давность по заявлению одного из соответчиков.

603 открытия
Заявление о применении исковой давности может быть сделано одним из соответчиков
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А58-4853/2012 от 29.07.2013 подтвердил, что поскольку спор о признании договора незаключенным не может быть удовлетворен (полностью или в части) за счет других соответчиков, суды правомерно применили исковую давность по заявлению одного из соответчиков.

ФАС отметил, что заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков. Это возможно при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены (полностью или в части) за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц).

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

2.1K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка