Перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа ограничен законом
ФАС подтвердил, что суд неправомерно отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда со ссылкой на то, что заявитель не представил в материалы дела подлинное соглашение о третейском разбирательстве.
ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А33-6479/2013 от 24.10.2013 подтвердил, что суд неправомерно отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда со ссылкой на то, что заявитель не представил в материалы дела подлинное соглашение о третейском разбирательстве.
ФАС отметил, что закон устанавливает исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Такого основания как непредставление заявителем подлинного соглашения о третейском разбирательстве для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не предусмотрено.
Таким образом, арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда с нарушением норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
