Норма о малозначительности может применяться ко всем составам правонарушений
ФАС отклонил довод о том, что суды неправомерно освободили арбитражного управляющего от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-37665/2012 от 30.10.2013 отклонил довод о том, что суды неправомерно освободили арбитражного управляющего от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Суды учли характер совершенного правонарушения, отсутствие в деле доказательств пренебрежительного отношения арбитражного управляющего к требованиям, установленным законодательством о несостоятельности (банкротстве), причинения совершенным правонарушением существенного вреда охраняемым правоотношениям; установили, что выявленные нарушения не носят систематического характера, доказательств причинения реального ущерба кредиторам должника отсутствуют.
ФАС указал, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что норма о малозначительности не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений.
