Обоснованность размера неустойки предполагается
ФАС пояснил, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать лишь неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником.
ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-7478/2013 от 17.01.2013 пояснил, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать лишь неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.
ФАС указал, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, того, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.
